2 Oct
PS3 Vs. GameCube
Evidentemente no voy a hacer una comparación técnica sobre estas dos consolas, más que nada porque serÃa absurdo. Sin embargo, un gráfico que sà tendrÃa sentido es el el que nos presentan en GamePro: un gráfico comparativo de ventas de los 10 primeros meses de PS3 y de GameCube.
Lo primero que podemos apreciar con el gráfico es que GameCube tuvo bastante más ‘hype‘ que PS3 en su salida, aunque también es cierto que la caÃda de ventas de la primera fue más pronunciada que la de la segunda. A partir del noveno mes parece que las gráficas de ambas consolas se estabilizan, aunque hay que tener en cuenta que seguramente las fechas de lanzamiento de ambas consolas, por lo que el pico que tiene GameCube en torno al mes 8 podrÃa tratarse de Navidad.
Creo que esta gráfica podrÃa ser una nota de alarma para Sony, ya que de seguir asà las cosas, su consola seguirá los mismos pasos que la poco exitosa consola de Nintendo.
Fuente | GamePro
Categoría/s: 
Tags: 
03/10/2007 - 1:58
Creo que el mercado ha cambiado lo suficiente, como para que esta comparacion sea bastante tonta. La PS3 es una maquina muy capaz de vender, incluso aunque su cometido no sea principalmente jugar. Sin embargo la GC vino en los peores momentos de Nintendo como fabricante. Sin casi third-parties a su favor, y encima sacó un hardware con el unico cometido de jugar. Y con aspecto mas bien de niños. Al contrario que la PS2, con aspecto mas serio, third-parties y el aval de la compatibilidad con PS1 y con el “nuevo” DVD.
La PS3 sigue la misma estela que la PS2. Tiene lo mismo pero mejor y mas nuevo, y sobretodo, ma s actualizable.
Ni punto de comparacion con la GC.
03/10/2007 - 3:34
Hombre, lo de que sigue el mismo camino de PS2 es decir mucho…
Sinceramente, una videoconsola que se ha dado perdida como videoconsola (en cuanto a marketing se refiere) y que se limita a anunciarse a sà misma como un reproductor de pelÃculas… es un fracaso como videoconsola.
Y otro de los puntos en los que no se parece en nada a PS2 es en el de las exclusivas. Gran parte de los tÃtulos buenos (buenos en principio, porque también Lair y Heavenly Sword iban a ser la rehostia y se han quedado en suspenso y bien respectivamente) se pueden encontrar en otra consola más barata.
En fin… lo más llamativo de todo es que la visión general de PS2, al menos la que a mi me transmitÃa, era la de una videoconsola que tenÃa DVD y lo utilizaba para sacar ventaja a las demás… PS3 es al revés. Es un reproductor de “pelÃculas de alta definición” que permite jugar videojuegos.
Esperemos que no le pase como a la N-Gage, que era más móvil que videoconsola y se acabó hundiendo en la más absoluta de las miserias.
Finalmente… un regalito que, como dicen los de la “Revista-EDGE-”"”adaptada”"”-a-los-gustos-del-consumidor-español, tal vez os despierte ese hilillo de nostalgia de la era en la que los videojuegos eran videojuegos… y no “experiencias cinematográficas en alta definición” o vacÃas y desalmadas experiencias mata-mata online xD
11/03/2008 - 3:47
Estoy en todo de acurdo con maca……….
por esto porque el gamecube de nintendo se baso solo en hacer una videoconsola nada mas y exclusivamente para juegos con unas graficas muy superiores a la de la PS2..
La fama que obtuvo la PS2 unicamente es por su reproductor de DVDs video.
Y la PS3 unicamente es mas de lo mismo, que mal o no.
Mejor algo revolucionario como Wii.
O que opinan ustedes???..
Guate.